擎法制之剑 以信念为灯——2016年中国公益慈善行业盘点

作者:管理员 来源: 最后修改于:2016-12-30 10:12:19 点击开始打印

页面地址是:http://hszyj.net/article.asp?articleid=4636

擎法制之剑 以信念为灯

——2016年中国公益慈善行业盘点

2008年以来,中国公益慈善行业进入“风口”。

社会公众参与公益慈善活动的热情持续高涨,从捐赠金钱到奉献时间、精力乃至智慧;志愿服务渐成社会潮流,阖家出动、父子同行屡见不鲜。

一个波澜壮阔的公益大时代正在开启。从一人趋行到千帆竞渡,这些年,全国逾万家公益慈善组织蓬勃生长,满路风霜,在万众关注中跨过公信力建设、项目品牌建设、人才队伍建设、思想理论建设的门槛,大步向法治化、规范化、专业化走来,更加关注社会需求,增进民生福祉,承载起中国社会建设的未来。

有鲜花也有荆棘。在“互联网+”时代大潮的冲击下,公益行业迎来了最好的时光。层出不穷的新思维、新创意、新技术,让社会公众参与公益活动的成本降至最低,万公参与、上亿目标的筹款活动已不罕见。与此同时,“诈捐”“骗捐”的杂音也不绝于耳,为公民奉献爱心带来了新的隐忧。

一切乱象,归根结底是缘于法治缺位。如今,十年磨一剑的《中华人民共和国慈善法》已经面世,为中国公益慈善事业发展铺就了一条有法可依的光明之路。沿着这条路,高擎法律之剑,以信念为灯,一度陷入迷雾的中国公益人将突出重围,为陷入绝境与无助的人们提供更多能量加持。

愿阳光映在我们脸上,温暖留在人们心底。

 

◎《慈善法》颁布实施

3月16日,《中华人民共和国慈善法》由第十二届全国人民代表大会第四次会议审议通过并予以公布,自2016年9月1日起施行。

《慈善法》是慈善领域的基础性、综合性法律,共12章112条,明确了慈善活动的范围与定义,规范了慈善组织的资格与行为,回应了社会普遍关注的慈善募捐和慈善捐赠的重大问题,进一步明确了慈善信托制度,提出了政府促进慈善事业的措施,确立了政府监管、社会监督和行业自律三位一体的综合监管体系。

《慈善法》的出台,注定会成为慈善领域的划时代标志。中国也将从传统意义上私德主导下的“扶危济困、扶老助残”的“小慈善”时代,步入政府主导下、将诸多公共领域融会贯通、同向发力的“大慈善”时代。

“慈善事业其实是社会的第三次分配,它能激发社会活力,动员社会资源,有助于树立社会主义核心价值观,促进社会的和谐与稳定。”在清华大学公益慈善研究院副院长邓国胜看来,一部弘扬社会爱心的法律,其意义远远大于捐赠的金钱本身。

《慈善法》颁布后,民政部连续发布十余个配套实施政策,包括《慈善组织认定办法》《慈善组织公开募捐管理办法》《公开募捐平台服务管理办法》等。

 

◎公布13家互联网公开募捐信息平台

7月20日,民政部办公厅发布了《关于遴选慈善组织互联网公开募捐信息平台的通知》,明确以遴选方式,按照统筹规划、循序渐进、公开透明、自愿申请、分批考察、择优指定的原则,指定慈善组织互联网公开募捐信息平台。

按照《慈善法》规定,慈善组织通过互联网开展公开募捐的,应当在民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息。根据民政部要求,慈善组织互联网公开募捐信息平台应当在互联网行业、公益慈善领域具有影响力和公信力,能够满足电脑、手机、平板等多终端显示要求。此外不应有重大违法违规等不良信用记录等情形。

8月22日,民政部民间组织管理局对13家入围首批慈善组织互联网募捐信息平台的名单进行了公示。这13家平台包括:“腾讯公益”网络募捐平台、淘宝网、蚂蚁金服公益平台、新浪微博、轻松筹、中国慈善信息平台、京东公益、基金会中心网、百度慈善捐助平台、公益宝、新华公益服务平台、联劝网、广州市慈善会慈善信息平台。

近年来,随着互联网应用迅猛发展,网络募捐、微公益等多种募捐形式取得了较大发展。但网络募捐中存在的诈捐、骗捐等潜在风险和安全漏洞,挑战着人们的信任底线,同时也伤害了慈善募捐的公信力。

央广夜新闻观察员张天蔚表示,慈善事业介入互联网平台推广是必然趋势,网络募捐中涉及到的信任问题也都是中国慈善事业一直面临的挑战。“利用网络来进行慈善募捐,公信力的建立格外艰难。一方面,网络为慈善事业带来了信息交流的平台,打破了信息的不对称;但另一方面,中国目前的环境再加上网络环境的属性,又形成了一种信息壁垒。”他强调,维护网络慈善的公信力,需要长时间的建立和耐心维护,绝对不能轻易受损。

全国政协委员、中国政法大学教授曹义孙指出,个人募捐行为虽然不被允许,但依托网络公共平台的募捐行为却已经很普遍,要规范这一行为,就要加强网络平台的监管。

 

◎保护农村留守儿童成国家战略

2月14日,国务院发布《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》,提出加强农村留守儿童关爱保护工作的总体目标——家庭、政府、学校尽职尽责,社会力量积极参与的农村留守儿童关爱保护工作体系全面建立,强制报告、应急处置、评估帮扶、监护干预等农村留守儿童救助保护机制有效运行,侵害农村留守儿童权益的事件得到有效遏制。

随后,民政部、教育部、公安部印发《关于开展农村留守儿童摸底排查工作的通知》,决定从2016年3月底至7月底,在全国范围内开展一次农村留守儿童摸底排查工作。经国务院同意,由民政部等27个部门建立农村留守儿童关爱保护工作部际联席会议制度,统筹协调全国农村留守儿童关爱保护工作。

11月9日,民政部召开的农村留守儿童关爱保护工作部际联席会议会议发布《关于农村留守儿童摸底排查工作基本情况的通报》显示,截至目前,不满16周岁的农村留守儿童数量为902万人。

留守儿童关爱保护工作上升为国家战略,走向体系化建设之路。对农村留守儿童的摸底调查建立农村留守儿童信息库,将引导社会力量积极参与农村留守儿童关爱保护工作体系,促进关爱保护工作制度化、规范化、常态化,加强全社会对留守儿童工作的重视程度,提高农村留守儿童关爱保护工作实效。

天津社科院研究员关颖指出,父母必须守住依法履行监护人职责的底线,国家必须弥补监护人教育这个公民教育和普法教育的盲点。

中国人民大学社会与人口学院副院长段成荣认为,源头干预才能标本兼治,全社会应联手把工作做在亲子分离之前,让可走可不走的家长就地、就近就业,或者帮助至少一个家长留下来守护孩子的童年。

 

◎“99公益日”募捐逾3亿

9月7日至9月9日,通过3天腾讯公益平台“99公益日”活动,累计有677万人次捐款3.05亿元。加上腾讯公益基金会1.9999亿元配捐和企业1.01亿元配捐,总计善款金额超过6亿元,支持3643个公益项目,刷新国内互联网募捐纪录,“互联网+公益”的大生态也爆发出了空前的力量。

“‘99公益日’真正的价值,不在于短短几天的捐款数额。”腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾、腾讯公司总裁刘炽平在一封向全体员工发出的公开信中表示,让“指尖公益”融入到每个人、每一天的生活中去,才是“99公益日”的真正意义和初心所在。

腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武认为,一方面通过互联网的连接力,公益可以融入用户生活,为用户践行公益提供更多可能。另一方面从用户的兴趣点出发,触发不同领域的用户群体参与公益,可以让公益抵达用户生活的方方面面。

上海真爱梦想公益基金会创始人、理事长潘江雪表示,通过“99公益日”,腾讯将移动的技术、社群的形态、公益的关爱联结在一起,帮助全社会看见了公益组织的尝试、感受社会的真实需求并创造出便捷的捐赠场景。

“移动互联网的创新应用,让人们能够用更生动、更有趣、更便捷的方式参与公益。公益不再只有悲情,随手公益、快乐公益通过各种方式向这个世界传递善念,并真正带来改变。”一位“99公益日”的参与者认为,越来越多的互联网平台,开始贡献出自身的核心能力,推动公益行业长远发展,这份努力值得点赞。

 

◎“童瑶”骗捐

1月13日,有知乎用户爆料“ck小小”这个ID与大V“童瑶”是同一个人的两个账号,“童瑶”为先天性心脏病姑娘“ck小小”募捐有假。数十位网友参与到“扒皮之战”中,发现以知性美女形象出现在网上的“童瑶”实际上是一名男子。“童瑶”骗捐全面败露。

1月15日,童某现身知乎,承认自己操纵“ck小小”与“童瑶”两个账号诈骗。据警方透露,童某用两个账号上演双簧苦情戏,骗取网友1900多笔,共计24万元捐款,其中最大一笔捐款为2万元整。1月27日,童某被苏州市公安局刑事拘留。

北京市京都律师事务所律师刘哲指出,对于网络募捐信息的发布者,相关的募捐平台有核实的义务。根据国务院印发的《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》,广播、电视、报刊及互联网信息服务提供者、电信运营商,应当对利用其平台发起募捐活动的慈善组织的合法性进行验证,包括查验登记证书、募捐主体资格证明材料。

知乎网友@李嫑嫑建议,发现此类问题时,知乎官方应及时制止并关闭帖子,今后应考虑禁止在网贴中公开支付宝或银行卡账号的行为。

 

◎轻松筹遭质疑

5月20日起,网友“午后狂睡_Silent”在新浪微博上连续发表《轻松筹?另类发家致富手段》等系列文章,质疑在该众筹平台上筹款的病人往往夸大治疗费用、平台筹款目标金额可随意更改、善款用途存疑及每笔善款2%手续费的合理性等问题。“午后狂睡_Silent”表示,部分在轻松筹上筹钱的病人实际是在利用人们的同情心“卖惨骗捐”。这不是轻松筹第一次受到质疑。

北京轻松筹网络科技有限公司副总裁于亮表示,轻松筹上所有医疗救助项目的发起人均为个人,其目的是为了给自己或直系亲属治病,且信息只能在朋友圈内传播,属于个人求助行为,个人求助不在《慈善法》规制范围。

中国劳动关系学院教授杨思斌表示,个人求助这种“法律不禁止、《慈善法》不调整”的行为,特别是通过网络进行的个人求助,如何规范值得关注。这种行为可以看作《民法》中的赠予行为,但是《民法》的基本原则中有一条是诚实信用,即双方的赠予、接受行为必须为双方真实的意思,“捐款人的目的是救急救难,如果善款没有用于这个目的,该赠予合同就违反了诚实信用原则”。如果轻松筹发起人编造身份或求助信息,可以依据《治安管理处罚法》和《刑法》追究行政和刑事责任。

 

◎罗尔“卖文救女”

11月底,《罗一笑,你给我站住!》一文刷爆朋友圈。深圳媒体人罗尔在微信公号发文,记录了5岁女儿罗一笑罹患白血病的治疗过程,感动了很多网民,收到微信“打赏”捐助200余万元。后罗尔被曝有房有车,是有钱人,利用公众号募捐,幕后是深圳小铜人公司炒作营销。深圳市民政局介入调查。12月1日,罗尔与小铜人发声明致歉,表示将退还“打赏”。

北京大学法学院副教授金锦萍表示,《慈善法》立法时作出“不调整个人求助”的选择,不是回避矛盾和问题,而是因为深刻意识到:任何深陷困境之人都有向他人和社会求助的权利。个人求助尽管不受《慈善法》调整,但是依然需要遵循法律规范。因此求助者要确保自己求助时信息真实和充分,在筹集到足够解除困境的资金时,应不再接受赠与的财产,同时通过当初发布求助信息的途径发布资金已经筹集完毕的消息。

遗憾的是,罗一笑最终未能“站住”,于12月24日凌晨去世。与病魔交战107天后,刚满6岁的女孩停止了呼吸。罗尔和妻子决定捐献女儿的遗体。

 

◎慈善信托

9月1日,《慈善法》正式实施后,其中关于慈善信托设立的相关规定,为慈善信托的发展奠定了制度基础。几天内,9家信托公司的10个慈善信托项目悄然公布。

在慈善信托的法律框架中,委托人依法将财产委托给受托人,由受托人按照委托人意愿、以受托人名义进行管理和处分,开展慈善活动。受托人能在管理过程中进行投资增值,但信托财产本身和增值最终必须用于慈善目的。

慈善信托作为新兴事物,迎来《慈善法》在审批制度、审批流程、税收优惠等事项上的红利,但与其相关的很多实务,需要信托公司和慈善组织在实践中摸索和认知。

北京师范大学中国公益研究院特约研究员高传捷教授认为,把信托制度引进中国的慈善事业,是一个非常重要的事件。中国慈善信托在起步阶段将面临三大挑战:第一,如何在中国尽快建立一支值得公众长期信赖的受托人队伍;第二,如何建立科学、有效的管理架构;第三,如何形成完备有力度的社会支持措施。

 

◎矿泉水+失踪娃

11月,山东青岛不少细心市民发现,部分便利店出现一款印有失踪儿童头像的矿泉水,瓶体上印着失踪儿童基本信息以及公益组织“宝贝回家”志愿者协会的联系电话。厂家承诺对帮助孩子回家者重奖10万元。对此,有人认为这是企业的创新义举,也有人质疑企业借机牟利。

《工人日报》发表评论称,在竞争激烈的当下,公益与营销共赢,是一种不错的出路。“矿泉水+失踪娃”把商业和公益进行了融合,让家长多了一份亲子团聚的希望,让失踪儿童多了一个回家的机会,让企业多了一个经济效益驱动。更多有社会责任感的企业参与到慈善事业中,将带来更大社会效益。

 

◎丢书大作战

11月15日,黄晓明、徐静蕾等明星纷纷在微博上发起中国版“丢书大作战”,引发持续争议。

不少网友指称,活动的形式大于意义,明星的加入使其更像一场“作秀”。有网友表示,从国内的地铁运营环境来看,早高峰时期,没有人会注意到藏书;此外,参与活动的图书是否符合读者阅读兴趣,也无从得知。由于大部分参与活动的书籍由出版机构提供,又有网友据此质疑,“丢书大作战”实质是一场商业营销活动。

网络评论员王耳朵总结:源于国外,起于喧嚣,明星参与,最终归于静寂与鸡毛,中国版“地铁丢书”的结果,其实早可以预料。对于类似“读书习惯”等社会文明方式的养成,应该抱着一种踏实的心态,努力去从一件件“实事”做起,少些营销与表演,多些真诚与针对性,让每一件“实事”都能看到效果,看到它对社会文明的推动作用。

(文章来源:《中国红十字报》 责任编辑:刘思瀚